{"id":64,"date":"2013-07-15T12:04:16","date_gmt":"2013-07-15T12:04:16","guid":{"rendered":"http:\/\/cbavocats.eu\/?p=64"},"modified":"2013-07-15T12:04:16","modified_gmt":"2013-07-15T12:04:16","slug":"liquidation-du-regime-matrimonial-et-competence-territoriale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cbavocats.eu\/?p=64","title":{"rendered":"Liquidation du r\u00e9gime matrimonial et comp\u00e9tence territoriale"},"content":{"rendered":"<p><b>Les dispositions l\u00e9gales de la loi n\u00b02009-526 du 12 mai 2009 et son d\u00e9cret d\u2019application n\u00b02009-1591 du 17 d\u00e9cembre 2009 portant r\u00e9forme de la liquidation du r\u00e9gime matrimonial sont entr\u00e9es en vigueur au 1<sup>er<\/sup> janvier 2010<\/b>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Un dossier de liquidation post-communautaire a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 \u00e0 mon cabinet. Dans cette affaire, les \u00e9poux avaient divorc\u00e9 en janvier 2005 par jugement du TGI de VERSAILLES. La communaut\u00e9 des ex-\u00e9poux est compos\u00e9e d\u2019un bien immobilier sis \u00e0 HOUILLES. Madame a la r\u00e9sidence de leur fille mineure, et a d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 \u00e0 PARIS peu apr\u00e8s le divorce. Le notaire commis pour proc\u00e9der aux op\u00e9rations de liquidation a \u00e9tabli un proc\u00e8s-verbal de difficult\u00e9s en f\u00e9vrier 2009.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Dans ces conditions, Madame a assign\u00e9 son ex-\u00e9poux en partage judiciaire et en paiement de la contribution \u00e0 l\u2019entretien et \u00e0 l\u2019\u00e9ducation de l\u2019enfant (Monsieur ayant une dette alimentaire) devant le JAF du TGI de PARIS, par acte d\u2019huissier de janvier 2010.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Le greffe a refus\u00e9 de placer mon second original au motif de l\u2019incomp\u00e9tence du JAF de PARIS. Apr\u00e8s que j\u2019ai fait \u00e9tat des derni\u00e8res dispositions l\u00e9gales, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Par conclusions d\u2019incident, Monsieur a soulev\u00e9 l\u2019incomp\u00e9tence territoriale du JAF de PARIS au profit de celui de VERSAILLES pour la liquidation, lieu du divorce, et l\u2019incomp\u00e9tence d\u2019attribution du JAF de PARIS au profit du JEX de VERSAILLES pour le paiement de la contribution.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Quant \u00e0 l\u2019action en paiement de la contribution, le JAF a rejet\u00e9 l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence soulev\u00e9e aux motifs que \u00ab\u00a0<i>son action intitul\u00e9e en paiement de la contribution \u00e0 l\u2019entretien et \u00e0 l\u2019\u00e9ducation de l\u2019enfant rel\u00e8ve en r\u00e9alit\u00e9 des op\u00e9rations de liquidation, s\u2019agissant de la demande au titre d\u2019une cr\u00e9ance entre \u00e9poux<\/i>\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Le JAF de PARIS a rejet\u00e9 l\u2019exception d\u2019incomp\u00e9tence territoriale soulev\u00e9e aux motifs que <i>\u00ab\u00a0si les demandes en partage form\u00e9es avant le 1<sup>er<\/sup> janvier 2010 sont de la comp\u00e9tence exclusive du tribunal du lieu de dissolution du r\u00e9gime matrimonial\u2026r\u00e8gle pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 841 du Code Civil\u2026, il convient, \u00e0 compter de cette date, d\u2019appliquer les crit\u00e8res de comp\u00e9tences du JAF d\u00e9finis \u00e0 l\u2019article 1070 du CPC, la r\u00e9forme op\u00e9r\u00e9e par la loi du 12 mai 2009\u2026.ayant fait du JAF le juge de la liquidation du r\u00e9gime matrimonial\u2026.le juge du lieu de r\u00e9sidence du parent avec lequel r\u00e9side habituellement l\u2019enfant mineur\u2026comme en l\u2019esp\u00e8ce, le Juge aux affaires familiales de PARIS\u2026\u00a0<\/i><\/b>\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La liquidation du r\u00e9gime matrimonial est donc soumis, en mati\u00e8re de comp\u00e9tence territoriale, aux dispositions de l\u2019article 1070 du CPC, depuis le 1<sup>er<\/sup>janvier 2010, relatives \u00e0 celles du JAF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les dispositions l\u00e9gales de la loi n\u00b02009-526 du 12 mai 2009 et son d\u00e9cret d\u2019application n\u00b02009-1591 du 17 d\u00e9cembre 2009 portant r\u00e9forme de la liquidation du r\u00e9gime matrimonial sont entr\u00e9es en vigueur au 1er janvier 2010. &nbsp; Un dossier de liquidation post-communautaire a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 \u00e0 mon cabinet. Dans cette affaire, les \u00e9poux avaient divorc\u00e9 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-64","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publications"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65,"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions\/65"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cbavocats.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}